逆選択とモラルハザード:情報のズレが生む「取引前」と「取引後」の2つの問題

ミクロ S2-41 逆選択とモラルハザード のアイキャッチ ミクロ経済学

Q.逆選択とモラルハザードは、何が違うのですか。

A.起きるタイミングが違います。逆選択は取引の「前」に起こります。相手の品質が見えないため、良い財が市場から消え、悪い財ばかりが残る問題です。モラルハザードは取引の「後」に起こります。契約で守られたことで用心しなくなり、行動が悪い方へ変わる問題です。前者は「隠された性質」、後者は「隠された行動」が原因、と覚えると整理しやすくなります。

⭐ 重要度:A / 出題頻度:A

📘 テキスト対応:第6章 6-4、第7章 7-2(情報の非対称性)

📗 前提記事:なし

⏱ 読了目安:9分

まず、どこでつまずくのか

この2つの言葉は、名前がとても似ています。「逆選択(adverse selection)」と「モラルハザード(moral hazard)」です。どちらも「情報の非対称性(asymmetry of information)」から起きる、という点も同じです。だから、多くの人がここで混乱します。

情報の非対称性とは、取引をする二人の間で、持っている情報の量が違う状態のことです。片方はよく知っていて、もう片方はよく知らない。この「情報のズレ」が、話の出発点になります。

つまずきの多くは、2つを「別々の問題」として丸暗記しようとすることから生まれます。おすすめは、逆にすることです。「起きるタイミングの違い」で1本の線につなぐと、頭に入りやすくなります。逆選択は取引の「前」、モラルハザードは取引の「後」。まずはこの一言だけ、持っておいてください。

身近な例で考える:中古住宅の売買

ある町で、中古の一戸建てを買おうとしている場面を思い浮かべてください。売りに出ている家が10軒あるとします。見た目はどれも似ていて、外からはきれいに見えます。

でも、本当のところは家ごとに差があります。雨漏りのない良い家もあれば、床下が傷んでいる家もあります。ここで大事なのは、その差を知っているのは売り手だけ、という点です。買い手には見分けがつきません。これが情報のズレです。

買い手は困ります。良い家か悪い家か分からないので、「平均くらいの値段」しか出せません。たとえば、良い家は2000万円の価値、悪い家は1000万円の価値だとします。中身が分からない買い手は、その真ん中あたり、1500万円までしか払おうとしません。

すると何が起きるでしょうか。良い家を持つ売り手は「1500万円では安すぎる」と感じ、売るのをやめてしまいます。市場に残るのは、1000万円の価値しかない悪い家ばかりです。買い手もそれに気づき、さらに値段を下げます。こうして良い家がどんどん市場から消えていきます。これが「逆選択」です。取引が始まるに、悪いものだけが選ばれ残っていく現象です。

身近な例で考える:保険と「気の緩み」

次は、火災保険を思い浮かべてください。ある人が、自分の家に火災保険をかけたとします。もし火事になっても、保険会社がお金を払ってくれる契約です。

契約する前は、その人は火事にとても気をつけていました。コンロの火を必ず確認し、寝る前にストーブを消していました。ところが、保険に入った後、少しずつ油断が出てきます。「もし燃えても、保険でお金が戻る」と感じるからです。

これは、その人が悪人だから、という話ではありません。守られていると、人は自然と用心しなくなります。この「契約に守られたことで、行動が悪い方へ変わる」ことを「モラルハザード」と呼びます。取引(契約)が済んだに起きるのが特徴です。

ここで、2つの例の違いをもう一度並べてみます。中古住宅の話は、家の性質が「もともと」決まっていて、それが見えないことが問題でした。保険の話は、契約の後に人の行動が「変わって」しまうことが問題でした。この「性質」か「行動」か、という差が、次の整理につながります。

経済学ではこう使う

経済学では、この2つを「隠されているものは何か」で区別します。とても役に立つ整理なので、ゆっくり見ていきます。

  • 逆選択:隠された性質(hidden characteristics)。相手や財が、もともと持っている中身が見えない問題です。中古住宅の「本当の状態」がこれにあたります。取引の前に決着しています。
  • モラルハザード:隠された行動(hidden action)。契約の後に、相手がどう行動するかが見えない問題です。保険に入った人の「用心の度合い」がこれにあたります。取引の後に生まれます。

「逆選択」という名前も、こう考えると腑に落ちます。ふつう市場では、良いものが選ばれて残るはずです。ところが情報のズレがあると、逆に悪いものが残ってしまう。「選ばれ方が逆になる」ので、逆選択と呼ばれます。

では、どう対処するのでしょうか。逆選択には、隠れた性質を「見えるようにする」工夫が効きます。中古住宅なら、専門家による建物の検査(インスペクション)や、売り手が付ける保証がこれにあたります。良い家の売り手が「うちは検査済みです」と示すことで、悪い家と区別できるようになります。このように、情報を持っている側(良い家の売り手)が自分から中身を示して信じてもらう行いを、経済学では「シグナリング(signaling)」と呼びます(逆に、情報を持たない買い手側が検査などでふるい分けることはスクリーニングと呼ばれます)。

モラルハザードには、行動を良い方へ向かわせる工夫が効きます。保険なら、「損害の一部は自分で負担する」という仕組み(自己負担、免責)を入れます。全額は戻らないと分かれば、用心を続ける理由が残るからです。

※ この説明が成り立つ前提

ここまでの説明は、話を分かりやすくするために次のような単純化をしています。細かい条件なので、はじめのうちは読み飛ばしても構いません。

  • 「取引前=逆選択、取引後=モラルハザード」は覚え方の目安です。本質は隠された性質隠された行動かの違いです。
  • 逆選択が起きても、市場が必ず消えるわけではありません。取引が減る・質が下がる、という形でも現れます。
  • モラルハザードは道徳の問題ではなく、見られていないと行動が変わるという仕組みの問題です。

○×で確認

ここまでの内容を、○×で確かめます。5問すべてに答えてから、次の解説へ進んでください。

問1 逆選択は取引の「前」に、モラルハザードは取引の「後」に起こる問題である。

問2 モラルハザードとは、道徳的に悪い人がわざと不正を働くことを指す。

問3 逆選択とは、買い手が悪い商品をうっかり選んでしまう失敗のことである。

問4 逆選択の原因は「隠された性質」、モラルハザードの原因は「隠された行動」と整理できる。

問5 一つの取引で、逆選択とモラルハザードの両方が同時に起きることはない。

○×の解説

問1 逆選択は取引の「前」に、モラルハザードは取引の「後」に起こる問題である。

答え:○

どちらも情報の非対称性から起きますが、分かれ目は起きるタイミングです。前か後か、という軸を持っておけば、名前の似た二つを落ち着いて見分けられます。

問2 モラルハザードとは、道徳的に悪い人がわざと不正を働くことを指す。

答え:×

名前に「moral(道徳)」と入るため誤解されますが、意味しているのは善悪ではなく用心しなくなるという行動の変化です。悪意は必要ありません。

問3 逆選択とは、買い手が悪い商品をうっかり選んでしまう失敗のことである。

答え:×

逆選択の主役はむしろ売り手側です。良い財の売り手が安すぎる値段に納得できず市場から降りてしまい、結果として悪い財ばかりが残る、という流れを指します。

問4 逆選択の原因は「隠された性質」、モラルハザードの原因は「隠された行動」と整理できる。

答え:○

中古住宅の本当の状態はもともと決まっている性質で、取引の前に問題になります。保険に入った人の用心の度合いは契約後に変わる行動です。

問5 一つの取引で、逆選択とモラルハザードの両方が同時に起きることはない。

答え:×

保険はその代表例で、契約前に「事故を起こしやすい人ほど入りたがる」逆選択と、契約後に「入ったら用心しなくなる」モラルハザードの両方を抱えています。


次に読むS2-42「期待値と期待効用」

この記事に誤りや分かりにくい点があれば、お問い合わせフォームからお知らせください。どの記事についてのご連絡かは、フォームに自動で入力されます。