AS曲線（総供給曲線）に3種類ある理由──「工場の余力」で形が変わる

Q．AS曲線はなぜ3種類もあるのですか。正しい形は1つではないのですか。

A．経済の状態によって、生産の「余力」が違うからです。不況で工場も人手も余っているときは、注文が増えても値段を上げずに生産を増やせます。この状態では線は水平（ケインズ派）になります。反対に、工場も人もフル稼働で余力がないときは、注文が増えてもこれ以上は作れません。増えるのは物価だけです。この状態では線は垂直（古典派）になります。その中間、余力が少しずつ減っていく途中の段階では、右上がりになります。つまり3種類は別々の理論というより、同じ経済の「余力の多い時期・中くらいの時期・限界の時期」を切り取ったものと考えると、すっきり理解できます。

⭐ 重要度：A ／ 出題頻度：B

📘 テキスト対応：第14章 14-2・14-4（AS曲線）

📗 前提記事：S3-16「AD曲線」

⏱ 読了目安：9分

まず、どこでつまずくのか
身近な例で考える（ケーキ屋さんの厨房）
3つの形を一本ずつ言葉で追う
なぜ形が変わるのか（余力という一本の軸）
経済学ではこう使う
○×で確認
○×の解説

まず、どこでつまずくのか

総供給曲線（そうきょうきゅうきょくせん、AS曲線＝aggregate supply curve）を学ぶと、多くの人が同じところで止まります。「なぜ形が3つもあるのか」という点です。

需要の話に出てくる線は、たいてい1つの形でした。ところが供給の線になると、水平・右上がり・垂直と、3つの形が出てきます。

ここで「3つの違う理論を、別々に暗記しないといけないのか」と感じてしまいます。これがつまずきの正体です。

結論を先に言います。3つは別々の理論というより、同じ経済の「時期の違い」を切り取ったものです。この見方に立つと、急に見通しがよくなります。

そのカギになるのが「工場の余力」という一言です。これから、その中身を身近な例でほどいていきます。

図　AS曲線の3類型：①水平（ケインズ派・不況）②右上がり（中間）③垂直（古典派・完全雇用Yf）

身近な例で考える（ケーキ屋さんの厨房）

小さなケーキ屋さんを思いうかべてください。オーブンが1台、職人さんが1人います。

場面その1：ひまな時期。 注文が少なく、オーブンも職人さんも半分くらいしか動いていません。ここで「明日ケーキを10個追加で」と頼まれたら、どうなるでしょうか。

余っている時間で焼けます。値段を上げる必要はありません。作る量だけが増えます。値段は据え置きです。

場面その2：だんだん忙しくなってきた時期。 オーブンも職人さんも、かなり埋まってきました。ここで追加注文が来ると、少し無理が出ます。

残業をお願いしたり、急いで材料を高く仕入れたりします。作る量は増やせますが、コストがかさみ、少し値上げすることになります。

場面その3：もう限界の時期。 オーブンは24時間フル稼働、職人さんもへとへとです。ここでさらに注文が来ても、物理的にもう焼けません。

できるのは「値段を上げて、注文の数を落ち着かせる」ことだけです。作る量は増えず、値段だけが上がります。

この3つの場面が、そのまま3種類のAS曲線に対応します。

3つの形を一本ずつ言葉で追う

ここで、経済全体に話を広げます。横軸は国民所得Y（その国が1年で作り出したモノやサービスの総量）、縦軸は物価P（世の中全体の値段の高さ）です。

その1：水平の線（ケインズ派の考え方）。 ケーキ屋の「ひまな時期」にあたります。工場も人手も余っています。だから注文（需要）が増えても、物価を上げずに生産だけを増やせます。

物価Pは動かず、国民所得Yだけが右に伸びる。だから線は横に平ら、つまり水平になります。不況のときの経済を説明する形です。

その2：右上がりの線（中間の考え方）。 ケーキ屋の「忙しくなってきた時期」にあたります。余力が少しずつ減ってきました。

生産をもっと増やそうとすると、残業代や材料費がかさみます。だからYが増えると物価Pも少しずつ上がる。線は右へ行くほど上へ、つまり右上がりになります。

その3：垂直の線（古典派の考え方）。 ケーキ屋の「もう限界の時期」にあたります。工場も人もフル稼働で、余力はゼロです。

この状態を経済学では完全雇用（かんぜんこよう）と呼びます。働きたい人がほぼ全員働いていて、これ以上は生産を増やせない状態です。

ここで需要が増えても、モノは増えません。増えるのは物価Pだけ。だからYは一定のまま、線は真上へ、つまり垂直になります。

なぜ形が変わるのか（余力という一本の軸）

3つの形を、もう一度ひとつの言葉でつなぎます。それは「生産の余力がどれだけ残っているか」です。

余力がたっぷりあるとき（不況）は、需要が増えても物価は動かず量だけ増える。だから水平です。

余力が減っていく途中では、需要が増えると量も物価も両方上がる。だから右上がりです。

余力がゼロのとき（完全雇用）は、需要が増えても量は増えず物価だけ上がる。だから垂直です。

つまり、水平・右上がり・垂直は、左から右へと1本につながっています。全体として見ると、左が平らで、真ん中で立ち上がり、右で垂直に切り立つ形になります。アルファベットのJを寝かせたような形、と覚える人もいます。

3つを別々に暗記するのではなく、1本の線の「左・中・右」だと思ってください。これが今回いちばん大事な理解です。

ただし、ここで大事な断りがあります。この「1本につながる」という描き方は、ケインズ型の総供給曲線と呼ばれる考え方です。別の教科書では、水平・右上がり・垂直を1本の線の一部とは考えず、短期は右上がり・長期は垂直の、別々の線として描きます。どちらが正しいというより、置いている仮定（価格や賃金がどれだけ動くか）が違うだけです。まずは本記事の「余力」の見方で全体像をつかみ、そのうえで「別の描き方もある」と覚えておけば十分です。

経済学ではこう使う

このAS曲線は、需要の側の線（総需要曲線、AD曲線＝aggregate demand curve）と組み合わせて使います。2本の線の交わる点で、その国の物価と生産量が決まる、という考え方です。

ここで、AS曲線のどの部分で交わっているかが効いてきます。

水平部分で交わっているとき（不況）。 政府や中央銀行が需要を増やす政策をとると、物価はほとんど上がらず、生産と雇用がぐっと増えます。景気対策が効きやすい場面です。

垂直部分で交わっているとき（好況・完全雇用）。 同じように需要を増やしても、生産はもう増えません。上がるのは物価だけです。つまりインフレ（物価の上昇）になりやすい場面です。

同じ「需要を増やす政策」でも、経済がどの状態にあるかで、結果がまるで変わります。AS曲線に3つの形がある、という話は、この使い分けのためにあります。

だから「今は水平部分か、垂直部分か」を意識すると、政策の効果を落ち着いて判断できます。

※ この説明が成り立つ前提

ここまでの説明は、話を分かりやすくするために次のような単純化をしています。細かい条件なので、はじめのうちは読み飛ばしても構いません。

本文の「1本につながる3領域」はケインズ型の描き方です。短期AS（右上がり）と長期AS（垂直）を別々の線として描く整理もあり、その場合の水平は極端なケインズ型にあたります。どちらも、価格や賃金がどれだけ動くかについて置いた仮定の違いです。
垂直は「1個も増やせない」という意味ではなく、長い目で見れば生産量が本来の水準に戻る、という意味です。
完全雇用でも、転職中の人など一定の失業は残ります。